逸失利益について判例の検討、十分な証拠の収集を重ね、適切な賠償額を獲得！

まず、相手方保険会社任せの事前認定で認定された等級が正しいものであるかどうかを検討しました。もっとも、脊柱の障害については、胸腰部の画像上、第9,10胸椎圧迫骨折が認められるものの、後遺障害診断書上、胸椎部の可動域が参考可動域角度の2分の1以上に制限されていないことから、11級7号の判断は妥当であると判断しました。また、両肩、両上腕及び頸部の疼痛等についても、身体機能に特段の障害が残存していなかったことから、14級9号は妥当であると判断しました。そこで、損害賠償額の確定作業に入りました。

通院期間が長期に渡ることから、相手方保険会社から資料を取り寄せ、適切な賠償額の確定のために治療費の支払状況等について丁寧に確認する作業を行いました。また、従前、ご本人様が相手方保険会社に不誠実な対応をされていたことから、ご本人様の事故による苦しい思いを相手方保険会社にしっかりと伝えるために、ご本人様のお話を十分に聴取するように努めました。

その上で、裁判所基準額による請求をしていくことになるわけですが、ここで気をつけなければならないのは、逸失利益の争い方です。脊柱変形による11級7号に基づいて逸失利益を請求する場合、「脊柱変形があるだけで11級は認定されるわけであり、労働能力の喪失はそれほど生じていないはずである」という主張をされることが多いのですが、本件においても、相手方保険会社は同様の主張をしてきました。そこで、ご本人から聞き取った仕事内容を書面にしたり、産業医の意見書等を収集し交渉の材料にするなどして工夫し、仕事への著しい影響があることを主張しました。また、交渉が決裂した場合に備えて多くの裁判例の検討も行い、事前準備を欠かしませんでした。
結果として、交渉で十分な賠償額を得ることができました。