主婦の休業損害が争点となった事案

交渉段階では、慰謝料額や後遺障害慰謝料、逸失利益について、請求額満額は到底難しく、かなりの譲歩を求められました。
とりわけ主婦休業損害については、かなりの低額の提示でした。
娘さんもご同居されていましたが、成人されていることから、依頼者様に代わって家事業が出来たのではないかという主張をなされ、なかなか当方請求額に近づきませんでした。

Aさんとご相談したところ、骨折もして、仕事も休み、家事にもかなりの支障があったこと、今でも後遺症に苦しんでいるのに、低額譲歩は、到底納得できない、時間がかかっても構わないというご意向でしたので、紛争処理センターでのあっせん手続きを申立てることにしました。

申立書の準備に早期に取り掛かり、交渉決裂後、速やかにあっせん手続きに移行できたと思います。
あっせんにおいても、相手方保険会社は主に、主婦休業損害額を争ってきました。
最終的には、交渉段階で相手方保険会社が提示していた休業損害の倍の額で合意成立となりました。

また、その他、後遺障害慰謝料、逸失利益についても、交渉段階での相手方保険会社の提示額から大幅な増額での合意成立となり、Aさんもご納得の内容でした。
あっせんの手続きに移行したため、交渉で終了する案件に比べて時間を要してしまいましたが、交渉での提示額よりも高額な金額での和解となりました。

交渉にて納得の行かない金額で示談せずに、あっせんまで粘った成果を実感できた事案でした。