交通事故・後遺障害等の解決事例集
2021年05月14日
示談交渉で請求額の満額に近い金額を獲得!
- 埼玉県
- 男性
- 40代
- 会社員
- 最終示談金額
- 434万4247円
- 後遺障害等級
- 14級9号
事故の状況
Aさんは、赤信号で停車中、後続の自動車に追突されてしまいました。
傷病名:頚椎捻挫、腰部挫傷、外傷性神経障害性疼痛
ご依頼内容
Aさんは、当事務所に相談される前に、事故後から半年以上通院治療されていました。
そして、相手方保険会社から治療費の打ち切りとなり、症状固定にもなったので、主治医に後遺障害診断書の作成を依頼されている段階でご相談いただきました。まだしびれなどが残っているので、今後のためにも後遺障害申請と相手方保険会社との示談交渉をしてほしいとのご依頼でした。
そして、相手方保険会社から治療費の打ち切りとなり、症状固定にもなったので、主治医に後遺障害診断書の作成を依頼されている段階でご相談いただきました。まだしびれなどが残っているので、今後のためにも後遺障害申請と相手方保険会社との示談交渉をしてほしいとのご依頼でした。
ベリーベスト法律事務所の対応とその結果
後遺障害の申請では、後遺障害診断書の他に、診断書、MRIの画像や陳述書などを添付しました。
その結果、外傷性の異常所見や神経学的な異常所見に乏しいことから、他覚的に神経系統の障害が証明されていると捉えるのは困難であるものの、治療状況や病状推移などからすれば、将来においても回復困難と見込まれる神経症状を残すものであるとの認定がなされました。
相手方保険会社との示談交渉では、Aさんが公務員であり、民間と比べて身分保障がしっかりしていることから、相手方保険会社から後遺障害逸失利益の大幅な減額要求が懸念されました。
しかし、粘り強く相手方保険会社と交渉を重ねた結果、後遺障害逸失利益について、当事務所が提示した満額を獲得できました。また、傷害慰謝料と後遺障害慰謝料のどちらについても、裁判所基準の95%で解決することができました。
後遺障害の申請及び相手方保険会社との示談交渉は、弁護士にご依頼いただければ、大きく結果が異なってくることが多々ありえます。ぜひとも、ベリーベスト法律事務所にご相談ください。
むちうちに関する解決事例一覧
その結果、外傷性の異常所見や神経学的な異常所見に乏しいことから、他覚的に神経系統の障害が証明されていると捉えるのは困難であるものの、治療状況や病状推移などからすれば、将来においても回復困難と見込まれる神経症状を残すものであるとの認定がなされました。
相手方保険会社との示談交渉では、Aさんが公務員であり、民間と比べて身分保障がしっかりしていることから、相手方保険会社から後遺障害逸失利益の大幅な減額要求が懸念されました。
しかし、粘り強く相手方保険会社と交渉を重ねた結果、後遺障害逸失利益について、当事務所が提示した満額を獲得できました。また、傷害慰謝料と後遺障害慰謝料のどちらについても、裁判所基準の95%で解決することができました。
後遺障害の申請及び相手方保険会社との示談交渉は、弁護士にご依頼いただければ、大きく結果が異なってくることが多々ありえます。ぜひとも、ベリーベスト法律事務所にご相談ください。